Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/12384/26
н/п 3/766/2565/26
ПОСТАНОВА
14.08.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
28.07.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
13.08.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано заяву про проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2026 о 10:10 год., в режимі відеоконференції з приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду матеріалів які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 17.08.2026 о 10:15 год. за участю ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон вул. Покришева, 41) за участю ОСОБА_1 .
Доручити Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, а саме: перебувати поряд з учасником справи до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ОСОБА_1 та до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. К. Рєпін
Судове рішення № 138980861, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12384/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: