Ухвала суду № 138980619, 14.05.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/818/26

номер провадження 2/695/1634/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Територіальний сервісний центр №7145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Територіальний сервісний центр №7145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо можливості заміни третьої особи - Територіального сервісного центру №7145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, яка не являється юридичною особою, на належну Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Побиванець Ю.В. не заперечував проти заміни третьої особи .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - не заперечували проти заміни третьої особи.

Позивач у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник третьої особи - Територіального сервісного центру №7145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи, що Територіальний сервісний центр №7145 є відокремленим підрозділом і не має статусу юридичної особи та цивільної процесуальної дієздатності, а рішення в справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (який є юридичною особою публічного права), суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежної третьої особи на належну.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.

У зв`язку з заміною третьої особи та з метою надання їй часу для ознайомлення з позовною заявою і подання пояснень щодо позову, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 258260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну третю особу,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Територіальний сервісний центр №7145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області на належну третю особу - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.08.2026 року о 13 год. 45 хв.

Направити третій особі - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях копію ухвали, заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити третій особі - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко