Ухвала суду № 13898050, 17.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"17" лютого 2011 р. Справа № 9/10/2011/5003

за позовом: Прокурора Літинського району (22300, вул. Леніна, б.9, смт. Літин, Вінницька обл.) в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 7, смт. Літин, Вінницька обл., 22350)

до:Селянського (фермерського) господарства "Світанок", код ЄДРПОУ 30803843 (22353, вул. Коцюбинського 11, с. Микулинці, Літинський район, Вінницька обл.)

третя особа із самостійними вимогами - Микулинецька сільська рада Літинського району (вул. Малиновського, 17, с. Сосни, Літинський район, Вінницька обл.)

про стягнення 935,25 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Білоус І.М.

Представники сторін:

прокуратури Вінницької області: Гембера С.В. - прокурор;

позивача: Омельченко О.О. - представник Літинської районної державної адміністрації;

відповідача: Небянський С.В - голова селянського (фермерського) господарства;

третьої особи: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації заявлено позов про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Світанок" (с. Микулинці, Літинський район, Вінницька обл.) 935,25 грн. боргу за неналежне виконання умов договору оренди земельної ділянки від 19.01.2004р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч умовам договору оренди земельної ділянки від 19.01.2004р., укладеного між Літинською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "Світанок" обов"язку по своєчасній оплаті орендної плати у встановлені строки та в належному розмірі не виконав. У зв"язку з чим станом на 01.11.2010р. за ним виникла заборгованість у розмірі 935,25 грн.

Зважаючи на викладене, позивач був змушений звернутися до суду, оскільки заявлена сума боргу відповідачем в добровільному порядку так і не погашалася.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.01.11р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/10/2011/5003 та призначено її до розгляду на 17.02.11р. 17.02.11р. напередодні судового засідання прокурором та позивачем через канцелярію суду подано заяву (вх.08-38/2240/11 від 17.02.11р.) про зменшення позовних вимог до 699,40 грн. Дана заява відповідно до ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду та в судовому засіданні задоволена, як така, що не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На визначену дату в судове засідання з"явилися сторони та прокурор.

Однак, при розгляді справи № 9/10/2011/5003 судом з"ясовано, що заборгованість, яка склалася за неналежне виконання відповідачем своїх обов"язків по договору оренди від 19.01.2004р. в сумі 699,40 грн. останнім погашена, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 17.02.11р.

За таких обставин суд дійшов висновку, що станом на момент розгляду справи №9/10/2011/5003 в суді між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст.4-5, 22, 43, 49, п.п. 1-1 ч.1 ст. 80, 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Світанок", код ЄДРПОУ 30803843 (22353, вул. Коцюбинського 11, с. Микулинці, Літинський район, Вінницька обл.) до Державного бюджету України 102,00 грн. - державного мита; 236,00 грн. - за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам, третій особі, прокуратурі Літинського району Вінницької області, прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук.6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 7, смт. Літин, Вінницька обл., 22300)

3 - відповідачу (22353, вул. Коцюбинського 11, с. Микулинці, Літинський район, Вінницька обл.)

4 - третій особі (вул. Малиновського, 17, с. Сосни, Літинський район, Вінницька обл.)

5 - прокуратурі Літинського району Вінницької області (вул. Леніна, 9, смт. Літин, Вінницька обл., 22300)

6 - прокуратурі Вінницької області (21050, вул. Володарського, 33, м. Вінниця)