Постанова № 138980383, 06.08.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2884/26

Провадження № 3/373/1160/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2026 о 17:15 на 48 км автошляху Бориспіль-Дніпро керував автомобілем марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показаннями приладу Драгер від 20.07.2026, показник 2,52‰.

Також, 20.07.2026 о 17:15 на 48 км автошляху Бориспіль-Дніпро керував автомобілем марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем СКС МНTGS33.480СТ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (НГУ) з напівпричепом СКС НПВ М66/1, державний номерний знак НОМЕР_4 (НГУ), який рухався попутно. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 20.07.2026 о 17:15 на 48 км автошляху Бориспіль-Дніпро керував автомобілем марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , став учасником ДТП та залишив місце події.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 а, 14.6 г, 2.10 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, шкодує через вчинене та більше так робити не буде, зазначив, що він є багатодітним батьком, надав відповідні докази.

В суді обставини справи підтвердились, матеріалами адміністративної справи у тому числі в копіях: роздруківкою з приладу Драгер; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу; довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення; довідкою про отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; відеозаписом події; схемою місця ДТП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття, добровільне відшкодування збитків.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130, ст.122-4, 124 КУпАП, згідно зі ст. 33, 36, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081300; рахунок отримувача № UA488999980313030149000010001; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк