Ухвала суду № 138980161, 13.08.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 175/5968/23

Провадження № 1-кп/273/16/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12023041440000110 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366, ч.1 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2026 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 територіально знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою оперативного розгляду справи, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого обґрунтованими та такими, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, у підготовчому судовому засіданні призначеному на 18.08.2026 року о 13 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1