Ухвала суду № 138980034, 14.08.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3353/26

№ 2-с/688/14/26

Ухвала

Іменем України

14 серпня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами,

встановив:

13.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 24.07.2026 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ №688/3353/26 2-н/688/284/26, копію якого нею отримано 31.07.2026, про стягнення з неї на користь КП «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» заборгованості за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами в сумі 1415,32 грн. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості. Вважає його необґрунтованим, оскільки такої заборгованості не існує. А тому просить суд скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/3353/26 2-н/688/284/26 від 24.07.2026 про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно судового наказу, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 24.07.2026 по справі № 688/3353/26 2-н/688/284/26, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» заборгованість за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами в сумі 1415,32 грн та 332,80 грн судового збору. Копію вказаного судового наказу боржником отримано 01.08.2026, що підтверджується матеріалами справи.

З заяви про скасування судового наказу від 13.08.2026 вбачається, що ОСОБА_1 з судовим наказом не погоджується та просить його скасувати, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має та між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 24 липня 2026 року по справі № 688/3353/26 2-н/688/284/26 за заявою Комунального підприємства «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальну послугу з управління побутовими відходами в сумі 1415 гривень 32 копійки та 332 гривні 80 копійок судового збору.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК