Ухвала суду № 138980011, 14.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2276/26

Провадження № 2-н/682/170/2026

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ у справі № 682/2276/26 (провадження № 2-н/682/170/2026) за заявою ОСОБА_1 до Державної організації "Комбінат "Естафета" про стягнення заборгованості по заробітній платі .

Згідно ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При видачі судового наказу суд допустився описки невірно вказавши у змісті судового наказу назву боржника, а саме, боржника вказано, як "Державна організація "Комбінат "Естафета") замість належного "Державна організація "Комбінат "Естафета" Державного агенства з управління резервами України".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

По змісту судового наказу, виданого 13.08.2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області в справі № 682/2276/26 (провадження № 2-н/682/170/2026), назву боржника слід вважати належною, як «Державна організація "Комбінат "Естафета" Державного агенства з управління резервами України».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Маршал І. М.