Рішення № 138979344, 10.08.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/2146/25

Провадження № 2/510/1524/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення 39 400 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судове засідання не явився, відзиву на позов не надав.

Представник позивача в судове засідання не явився, просив про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, на задоволенні позову наполягав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія договору надання грошових коштів у кредит № 8166960525 від 14.05.2025р.; копія Додатку № 1 до договору надання грошових коштів у кредит № 8166960525 від 14.05.2025р.; копія протоколу підпису Договору про надання грошових коштів у кредит Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.10.2025р.; копія паспорту споживчого кредиту; копія правил надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ІННОВА - ФІНАНС»; квитанція до платіжної інструкції ТОВ ФК Контрактовий Дім щодо перерахування коштів (кредиту) відповідачу; довідка ТОВ ФК Контрактовий Дім щодо перерахування коштів відповідачу; рішення «ІННОВА - ФІНАНС» від 05.09.2025 (щодо перейменування); договір №1605231 від 16.05.23 про надання послуг з приймання та переказу платежів; розрахунок заборгованості за порушення умов Договору; реєстраційні та установчі документи позивача, витребувані докази за ухвалою суду від 13.07.2026р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ТОВ «ІННОВА - НОВА» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «ІННОВА - НОВА» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № 8166960525 від 14.05.2025р. у сумі 39400 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 14.05.2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у кредит №8166960525.

У вересня 2025 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» було перейменовано на ТОВ «ІННОВА - НОВА». Договір про надання грошових коштів був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документу, створеного та підписаного згідно із вимогами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до умов вказаного договору, позичальнику надано кредит у розмірі 15000 грн. строком на 360 днів з дати його надання.

ТОВ «ІННОВА НОВА» свої зобов`язання за цим договором виконало в повному обсязі, однак ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 39400 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 15000 грн., заборгованості по процентах в розмірі 22150 грн., заборгованості по комісії 2250 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «ІННОВА НОВА», що і стало підставою для звернення до суду з позовом. Оскільки відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання щодо погашення кредиту, позивач просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі.

Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

14.05.2025 року між ОСОБА_1 , та ТОВ ««ІННОВА ФІНАНС», підписано кредитний договір № 8166960525. Даний договір укладений в електронній формі. У вересня 2025 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» було перейменовано на ТОВ «ІННОВА - НОВА».

Згідно із п. 2.2 договору товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 15000 грн. (п.2.3 договору). Тип кредиту кредит. (п.2.4). Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту) та процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору (п.2.5 договору).

Підписавши вказаний договір, відповідач добровільно погодився на визначені у ньому умови кредитування, взяла на себе відповідні зобов`язання.

Перерахування кредитних коштів у розмірі відповідачу підтверджується довідкою про перерахування коштів, виданою ТОВ ФК «Контрактовий Дім».

На виконання ухвали суду про витребування доказів АБ «УКРГАЗБАНК» надано інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 в банку відкрито рахунок та надано картку на яку зараховано 15000 грн.

Згідно з даними розрахунку заборгованості за кредитом, позичальник ОСОБА_1 , номер кредитного договору № 8166960525 від 14.05.2025р., сума кредиту 15000 грн., станом на 10.10.2025 року, заборгованість відповідача перед позивачем складає 39 400 грн. з яких:- 15 000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 22 150 грн. заборгованість по процентам;- 2 250,00 грн. заборгованість по комісії.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобов`язання за даним договором. Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов`язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Штраф або пеня відповідачці не нараховувались.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 , 39400 грн. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов`язань, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 279, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 617, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення 39 400 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА - НОВА» суму заборгованості за кредитним зобов`язаннями станом на 10.10.2025р. у розмірі 39400 грн., з яких: 15 000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 22 150 грн. заборгованість по процентам;- 2 250,00 грн. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА - НОВА» 2422 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Вячеслав ДУДНИК