Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/8528/26
Провадження № 2/643/6120/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Замікули Б.С.,
за участю секретаря судового засідання - Юшиної К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до ПАТ НАСК «ОРАНТА»,
третя особа - Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові,
про зняття арешту з квартири,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ПАТ НАСК «ОРАНТА», третя особа - Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, про зняття арешту з квартири.
В ході підготовчого провадження до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача ПАТ НАСК «ОРАНТА» матеріали страхової справи за фактом ДТП, що сталася 14.04.2002, за участю автомобілів «Шкода Октавія», держ. номер НОМЕР_1 , та ВАЗ-2103, держ. номер НОМЕР_2 , а також документи щодо виплати ОСОБА_1 на користь Харківської дирекції НАСК «Оранта» грошової компенсації у розмірі 10774,73 грн у якості відшкодування шкоди, понесеної страховою компанією в результаті наслідків зазначеної ДТП, відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2004.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що копії платіжного документа у нього не збереглося, а оригінал документа про виплату грошової компенсації був наданий ПАТ НАСК «ОРАНТА» ще у 2004 році і повинен знаходитися в матеріалах страхової справи. При цьому витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, а їх отримання позивачем самостійно є неможливим, оскільки вони перебувають у володінні відповідача, що підтверджується також листом НАСК «Оранта» № 09-01-04/7832 від 23.04.2026 про необхідність надання копії відповідного документа.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.
Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На переконання суду, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, зокрема, в частині отримання доказів, що підтверджують виплату грошової компенсації відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2004 . При цьому витребування усіх матеріалів страхової справи за фактом згаданої ДТП є недоцільним, з огляду на предмет доказування у цій справі.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у ПАТ НАСК «ОРАНТА» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус 7, e-mail: oranta@oranta.ua) документи, що підтверджують виплату ОСОБА_1 на користь Харківської дирекції НАСК «Оранта» грошової компенсації у розмірі 10774,73 грн відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2004 (за фактом ДТП, що сталася 14.04.2002 за участю автомобілів «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , та ВАЗ-2103, д.н.з. НОМЕР_2 ).
Копії витребуваних документів направити до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є (справа № 643/8528/26) у строк до 27.08.2026.
Підготовче засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 02.09.2026.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борис ЗАМІКУЛА
Судове рішення № 138978922, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8528/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: