Постанова № 138978306, 12.08.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа № 749/892/26

Номер провадження 3/749/399/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, до адміністративної відповідальності притягувався, передбаченої частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2026 р. приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме хапав за волосся на голові та вдарив кулаком по животу, а також виражався нецензурною лайкою в її бік, чим завдало шкоди її психологічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

У судове засідання 13.08.2026 р. ОСОБА_1 та потерпіла не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_1 повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Частина 3 ст. 1732 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Зі змісту п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VIII вбачається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 21.04.2026 р. (справа № 749/392/26) притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 1732 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Направлення кривдника на проходження програми для кривдників є спеціальним заходом щодо протидії домашньому насильству (п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Програма для кривдника у відповідності до п. 10. ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно частини шостої статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

В межах даної справи суд вбачає всі законні підстави для направлення порушника на обов`язкове проходження програми для кривдників, спираючись на форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складену поліцейським за даним епізодом, рівень ескалації впливу кривдника на жертву та високий показник повторюваності.

Так, судом встановлені наступні показники: характер насильства - поєднання фізичного та психологічного впливу, що полягало у застосуванні фізичної сили, а саме утримуванні за волосся на голові та завданні удару кулаком по животу, а також у висловлюванні нецензурної лайки в бік матері; правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року (ч. 3 ст. 1732 КУпАП).

Разом з тим, зауваження поліцейського та зафіксовані у формі оцінки ризиків чинники критично підвищують рівень загрози для постраждалої особи та виключають можливість залишення поведінки порушника без належної психологічної корекції. Зокрема, матеріалами справи підтверджено наявність трьох специфічних факторів ризику, де зафіксовано відповідь «так»: висловлення кривдником погроз вбивством на адресу постраждалої особи, систематичне залякування та переслідування постраждалої особи, зловживання алкогольними напоями; а також той факт, що кривдник раніше вже вчиняв щодо постраждалої особи психологічне та фізичне насильство, що вказує на тривалий характер протиправних дій.

Суд враховує, що повторне вчинення протиправних дій свідчить про системний характер конфліктів у сім`ї та явну деструктивність і небезпечність поведінки ОСОБА_1 .

За таких обставин, зважаючи на високий рівень ескалації та зафіксовані поліцейським специфічні чинники високого ризику, направлення на програму для кривдників на даний час є цілком доцільним, оскільки без примусового проходження заходів психологічної корекції неможливо прогнозувати реальну зміну поведінки порушника та забезпечити належний рівень безпеки для постраждалої особи.

За таких обставин, на підставі статті 391 КУпАП необхідно направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 36, 391, 401, 1732, 221, 245-249, 251, 256, 276 - 279, 280 - 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360, 00 (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок) гривень.

На підставі статті 391 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Виконання постанови суду в частині проходження програми для кривдників покласти на орган місцевого самоврядування, уповноважений організовувати та забезпечувати проходження програм для кривдників за місцем проживання особи відповідно до вимог статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини сьомої статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від її проходження без поважних причин суб`єкт, відповідальний за виконання програми, протягом трьох робочих днів письмово повідомляє про це уповноважений підрозділ органів Національної поліції України для вжиття відповідних заходів. Притягнення особи до відповідальності за ухилення від проходження програми не звільняє її від обов`язку пройти таку програму.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП не зазначено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665, 60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA718999980314040542000025653

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук