Ухвала суду № 138977818, 11.08.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 601/668/26

Провадження № 2/604/475/26

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

11 серпня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Крупи А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2026 року представник «Моторного (транспортного) страхового бюро України» звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2026 року цивільну справу № 601/668/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передано на розгляд за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Підволочиського районного суду Тернопільської області 21 травня 2026 року.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2025 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу було прийнято до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив задовольнити заявлені позовні вимоги та проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку. Жодних заяв чи клопотань від імені відповідача до суду не надходило, правом на подання відзиву відповідач також не скористався.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Клопотань, котрі підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, від сторін не надходило. До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, позивач від позову не відмовився, відповідач позову не визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу про відшкодування шкоди в порядку регресу, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 09 вересня 2026 року в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопілська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ вул.Залізнична,1.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків