Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/7090/26
Провадження № 3/303/1453/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2026 року, о 18:00 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров?ю потерпілої.
Крім того, 06 серпня 2026 року, приблизно о 18:00 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , ображав її, погрожував фізичною розправою в присутності їх малолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 року народження, чим міг завдати шкоду його психічному здоров?ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, по невідомій суду причині, про дату, час а місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №571609 від 06.08.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №201480 від 06.08.2026 року, терміновим заборонним приписом серії ЕТ № 113333 від 06.08.2026, поясненням ОСОБА_2 від 06.08.2026 року, відеозаписом.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 та ч.2 ст. 173-2КУпАП.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 та ч.2 ст.173-2, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.;
- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 138977323, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7090/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: