Ухвала суду № 138976848, 11.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22320/26 1-кс/760/10694/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в резолючивній частині ухвали суду за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 03.06.2025 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42025100000000131 у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2026 Солом`янським районним судом міста Києва складено та проголошено судове рішення у формі ухвали, а саме його резолютивну частину. Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 - задоволено частково. Продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб по 05 жовтня 2026 року включно.

При виготовленні повного тексту ухвали слідчим суддею встановлено, що при виготовлені зазначеної резолютивної частини ухвали суду у другому абзаці було допущено описки, а саме: "продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 ", "зменшити підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави" замість вірного "продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ", "зменшити обвинуваченому ОСОБА_3 розмір застави" та не зазначено при продовженні строку запобіжного заходу" але не більше ніж до проведення підготовчого судового засідання".

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 309, 372,379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 06.08.2026 року та вважати вірним резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб по 05 жовтня 2026 року включно, але не більше ніж до проведення підготовчого судового засідання.

Зменшити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави до 160 (ста шістидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 532480 (п`ятьсот тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят ) гривень 00 копійок, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ (Отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Києва, IBAN UA 128201720355259002001012089, призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи, за яку вноситься застава).

У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_3 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_3 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою в рамках даного кримінального провадження;

- не відлучатися із місця свого проживання - м. Кропивницького Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_3 строком на 2 місяці, який починається з моменту звільнення з-під варти після внесення застави.

У разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовуються у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді діє по 05 жовтня 2026 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, для особи яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 серпня 2026 року о 15 годині 10 хвилин."

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1