Ухвала суду № 138976591, 28.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41110/26-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.07.2026 року за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62025000000001028 від 15.10.2025,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2026, клопотання прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62025000000001028 від 15.10.2025 - задоволено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 28.07.2026, наявна описка та помилково вказано строк, до якого продовжено дію запобіжного заходу, а саме «25.09.2026», замість вірного «03.09.2026».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2026 продовжено строк тримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 62025000000001028 від 15.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною залишати місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 00:00 до 06:00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, в межах строків досудового розслідування № 62025000000001028 від 15.10.2025 року, а саме: до 25.09.2026 року, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, строком до 25.09.2026, а саме:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним у кримінальному провадженні; продовжити зберігання в Управлінні ДМС у Вінницькій області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час виготовлення короткого тексту судового рішення у резолютивній частині було допущено описку при зазначенні дати закінчення строку дії продовженого запобіжного заходу. Зокрема, помилково зазначено дату «25.09.2026» замість правильної «03.09.2026», а відтак приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/41110/26-к від 28.07.2026, за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62025000000001028 від 15.10.2025.

У резолютивній частині судового рішення короткого тексту вірно писати дату закінчення запобіжного заходу «03.09.2026».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5