Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1071/26
Провадження по справі№3/498/398/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП №1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, -
установив:
20.06.2026 року близько 12:00 годин за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в магазині ФОП « ОСОБА_2 » здійснив продаж алкогольних напоїв, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив розглядати справу у його відсутність.
За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 1 ст. 164 КУпАП не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується належними і допустимими доказами:
-копієй виписки з ЄДРЮО та ФОП;
-копією свідоцтва платника єдиного податку;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3
-письмовими поясненнями ОСОБА_1
-копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;
-квитанцією № 18 про на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №18 від 23.06.2026;
- актом передачі речових доказів від 20.06.2026
-іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд вважає, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, згідно переліку вилученого майна від 23.06.2026, складеного ПОГ СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Янов Д.А. в рамках адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КупАП (ЄО №3054 від 20.06.2026), відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 665,60 гривень, які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 251-252, 279-280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КупАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з конфіскацією продукції, а саме: 1(одна) пластикова пляшка пива марки «Повна Діжка» об`ємом 1,8 л., скляна пляшка горілки марки «Улюблена Водка» об`ємом 0,5 літри.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Н.С.Чернецька
Судове рішення № 138975142, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/1071/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: