Ухвала суду № 138975002, 13.08.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3668/25

Провадження №:2-во/138/37/26

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у рішенні від 18.05.2026 та виконавчих листах від 23.06.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача Злотіної Н.О. про виправлення помилок у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.05.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіта у виконавчих листах від 23.06.2026, виданих на підставі вказаного рішення, а саме виправити невірно зазначену судом дату народження відповідача (боржника) з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну «21 березня 1989 року».

Представник позивача та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Суд встановив, що 18.05.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позовні вимоги позивача задоволено частково.

Під час виготовлення тексту рішення у другому та четвертому абзацах резолютивної частини невірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також, 23.06.2026 на підставі вказаного рішення Могилів-Подільським міськрайонним судом виписано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованості за Кредитним договором № 8758668 від 31.10.2024 в розмірі 6630 (шість тисяч шістсот тридцять) гривень 00 копійок та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судового збору у сумі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 67 коп.

В графі «Боржник» у вказаних виконавчих листах вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи вірною є дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 4, 5 вказаної статті визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже суд встановив, що вірною є дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а відтак суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та внести відповідні виправлення в текст резолютивної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2026 року.

Також, суд встановив, що під час видачі виконавчих листів від 23.06.2026 судом допущена помилка - невірно зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » змість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та внести відповідні виправлення у виконавчі листи від 23.06.2026.

Керуючись ст.ст. 432, 260, 261, 269, 353 ч. 1 п. 25 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у рішенні від 18.05.2026 та виконавчих листах від 23.06.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Внести виправлення в текст рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2026 року у цивільній справі № 138/3668/25 (провадження № 2/138/524/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, змінивши у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначену дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внести виправлення у виконавчі листи Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, видані 23 червня 2026 року у справі № 138/3668/25 (провадження № 2/138/524/26) про: стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованості за Кредитним договором № 8758668 від 31.10.2024 в розмірі 6630 (шість тисяч шістсот тридцять) гривень 00 копійок та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судового збору у сумі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 67 коп., а саме виправити дату народження боржника з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова