Рішення № 138974859, 12.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3029/26

Провадження № 2-о/740/123/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ніжин цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Ніжинська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,

встановила:

Заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою, в якій просили встановити факт законного постійного їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 18.08.1992 року по теперішній час.

Заява обґрунтована тим, що у 2026 році заявники звернулися до Ніжинської міської ради із заявою про оформлення передачі у власність (приватизацію) квартири. Однак у відповідь отримали лист, в якому зазначено, що для приватизації необхідно надати копію ордера про надання жилої площі та рекомендовано звернутися до суду. Для підтвердження постійного проживання у квартирі.

Квартира була надана ОСОБА_4 у 1992 році у зв`язку з потребою у поліпшенні житлових умов. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті заявники залишилися проживати у квартирі як члени сім`ї померлого наймача. Встановлення факту необхідне для підтвердження статусу як належних суб`єктів приватизації цього житла.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2026 року постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження; судове засідання призначено на 16 год 00 хв 15 липня 2026 року.

У судове засідання заявники та їх представник не з`явилися. Від заявників у справі містяться заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області Бережняк О.О. подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечувала проти задоволення заявлених у справі вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявниками по справі є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, довідкою 18-31/5446 від 29.10.2019, виданої відділом квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади (а. с. 11 14).

Відповідно до архівного витягу від 09.09.2019 №Х.-173 з рішення виконавчого комітету Ніжинської міської Ради народних депутатів від 16 червня 19992 року № 145 «Про постановку на квартирний облік, виділення та продаж квартир» вирішено надати квартиру ОСОБА_4 , робітнику ПМК-286 квартиру по АДРЕСА_2 із 2-х кімнат площею 26,3 кв.м, сім`я 2 чол. (а. с. 23, зворот).

ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_4 , що узгоджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Крутівською сільрадою Ніжинського району Чернігівської області (а. с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 24).

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 підтверджується зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а. с. 21).

Згідно з довідкою №00739 віл 01 травня 2026 року, виданою КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, ОСОБА_1 за обліком технічної інвентаризації в м. Ніжин об`єкта нерухомого майна, що належить на праві приватної власності за ним н зареєстровано (а. с. 25).

Згідно з листом керуючого справами виконавчого комітету Салогуб В. №01.2-07/Х-677 від 25.03.2026, зокрема, рекомендовано звернутися до суду (а. с. 22).

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З урахуванням доказів, досліджених безпосередньо у судовому засіданні, наявні підстави для висновку, що за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживають: ОСОБА_1 з 18.08.1992 по теперішній час; ОСОБА_2 з 24.02.1993 по теперішній час; ОСОБА_3 з 16.06.1993 року по теперішній час.

Указаний факт ніким не заперечується. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству та тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Ніжинська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 18 серпня 1992 року по теперішній час.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 24 лютого 1993 року по теперішній час.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 16 червня 1993 року по теперішній час.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ніжинська міська рада Чернігівської області, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 34644701.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя О.В. Роздайбіда