Ухвала суду № 138974357, 13.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3525/26

провадження №: 2/398/3602/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" серпня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, Миколюка Ярослава Володимировича, про закриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08 год 00 хв 13 серпня 2026 року.

04 серпня 2026 року через систему Електронний суд від ТОВ Укр Кредит Фінанс, в інтересах та від імені якого діє Миколюк Я.В., надійшла заява про закриття провадження у справі, відповідно до якої зазначено, що у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, просили закрити провадження у справі та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути сплачений ТОВ Укр Кредит Фінанс судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В зв`язку з тим, що позивач подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі вищевикладеного враховуючи наявність клопотання позивача про повернення судового збору, сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок необхідно повернути заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст 255 , ч. 2 ст. 256, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, Миколюка Ярослава Володимировича, про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Цивільне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, код ЄДРПОУ 38548898 (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в суд в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією № 37950 від 12.05.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Орловський В.В.