Рішення № 138974319, 12.08.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 707/244/26

2-о/703/80/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волосовського В.В.

присяжних Лагунова Ю.М., Пестова О.П.,

за участі секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої вирішується

клопотання адвоката Вакуленка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Сміла Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

26 січня 2026 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , яка є її донькою, страждає розладами психічного здоров`я. Внаслідок психічної хвороби, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, висловлювати свої думки, не впізнає родичів та знайомих, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Зазначає, що стан її здоров`я постійно погіршується, в зв`язку з чим вона неодноразово була госпіталізована та проходила лікування у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». Вказує, що ОСОБА_2 не має інвалідності у зв`язку із даним захворюванням, оскільки відмовляється проходити комісію МСЕК, так як вважає себе здоровою. На даний час вона проживає з донькою за однією адресою, надає їй постійну допомогу та доглядає за нею, забезпечуючи їй реалізацію її законних майнових та немайнових прав та інтересів. Повнолітні члени родини, а саме інша донька ОСОБА_3 , не заперечує проти призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

В зв`язку з викладеним, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Згідно розпорядження судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. від 09 лютого 2026 року справу передано на розгляд Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в зв`язку з неможливістю утворити у Черкаському районному суді Черкаської області склад суду не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року відкрито провадження по справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження в справі на час її проведення.

27 квітня 2026 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року провадження по справі відновлено та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні 12 серпня 2026 року заявник ОСОБА_1 подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Представник заінтересованої особи Леськівської сільської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, позовні вимоги вирішити на розсуд суду.

Представник особи, відносно якої розглядається заява - адвокат Вакуленко О.П., не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення їй опіки та призначення опікуна.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено з ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи, не заперечується учасниками справи, відтак доказуванню не підлягає.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №139 від 09 березня 2026 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє на хронічне стійке психічне захворювання - шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, частим загостренням психотичної симптоматики та проявами виражених дефіцитарних особистісних змін, що сягають рівня дефекту, через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що визнання її недієздатною буде відповідати її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні норми передбачені і ч.1 ст. 300 ЦПК України, згідно з якою суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Леськівської сільської ради № 64 від 07 липня 2026 року затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті у Леськівській сільській раді, яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 як опікуна над ОСОБА_2 .

Зокрема, відповідно до вищезазначеного подання на адресу виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про направлення до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області подання про призначення її опікуном над повнолітньою донькою ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною. Встановлено, що батьки ОСОБА_2 розлучені, остання не заміжня, дітей не має. Фактично проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 . Зважаючи на викладені обставини, виконавчий комітет Леськівської сільської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над її повнолітньою дочкою ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною.

Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість ОСОБА_1 бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» №37/02/478.2026 від 23 квітня 2026 року експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 6921 грн. 96 коп.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Компенсувати державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, р/р НОМЕР_1 а ДКСУ, м. Київ, МФО 820172 ІПН: 048034926566) за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 6921 грн. 96 коп. Призначення платежу: Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 12 серпня 2026 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 53, с. Леськи Черкаського району Черкаської області, ЄДРПОУ 33456597.

особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий: В. В. Волосовський

Присяжні: Ю.М. Лагунов

О.П. Пестов