Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 698/805/24
провадження № 1-кп/691/190/26
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про його та потерпілої ОСОБА_3 участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12022250360000183 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 156-1 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 156-1 КК України.
16 лютого 2026 року за вхідним № ЕП-284/26-Вх від представника потерпілої ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з його та потерпілої участю, з підстав неможливості прибуття до суду з обґрунтованих причин.
Вивчивши клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причи; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Враховуючи зміст клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 , територіальну віддаленість суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місце знаходження представника потерпілої м.Київ, є доцільним провести судове засідання 22 вересня 2026 року 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його та потерпілої участю, з роз`ясненням обов`язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
постановив:
клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про його та потерпілої ОСОБА_3 участь у судовому засіданні 22 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання 22 вересня 2026 року 15 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні № 12022250360000183 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 156-1 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю представника потерпілої ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 ..
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Звернути увагу, представника потерпілої ОСОБА_2 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику потерпілої ОСОБА_2 , необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, представнику потерпілої ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу представника потерпілої ОСОБА_2 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Направити ухвалу суду представника потерпілої ОСОБА_2 , для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138974118, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/805/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: