Ухвала суду № 138973902, 13.08.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/635/26

У Х В А Л А

про продовження дії обов`язків запобіжного заходу

13 серпня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання про продовження дії запобіжного заходу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026180000000047 від 16.01.2026, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.08.2026 прокурор підтримав клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що свідчить вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів. Зазначає, що останній може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та продовження дії запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході судового розгляду до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований захід забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України строком до 21.08.2026.

Судовий розгляд по даному провадженню не закінчено і потребує певного часу, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що мета, підстави, що стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є й надалі актуальними, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_3 строком на два місяці, тобто до 12.10.2026 з покладення процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193-194, 309, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:

- прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні;

- утримуватися від спілкування з потерпілою у цьому кримінальному провадженні за винятком питань відшкодування заподіяної шкоди;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали та покладених на обвинуваченого цією ухвалою обов`язків до 12 жовтня 2026 року включно.

Обвинуваченого письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки.

Роз`яснити обвинуваченому що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1