Ухвала суду № 138973222, 13.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/80/26

381/2800/22

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року у кримінальному провадженні № 12022110000000266 від 29.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року було вирішено провести наступне судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та Берестинським районним судом Харківської області.

Разом з тим, в абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини зазначеної вище ухвали було допущено описки, а саме: неправильно було зазначено дату наступного судового засідання у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевказаним, за ініціативою суду було призначено засідання щодо виправлення зазначених описок в ухвалі суду від 06.07.2026, про яке було повідомлено учасників судового провадження, які в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи в межах ініційованого питання, суд доходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що описки, допущені в ухвалі суду від 06.07.2026, є очевидними, їх виправлення не стосується суті ухвали і не погіршує стан обвинуваченого, а тому вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року по кримінальному провадженню № 12022110000000266 від 29.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме: викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини цієї ухвали наступним чином:

- «Провести судове засідання в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та Берестинським районним судом Харківської області 07 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв.»;

- «Зобов`язати потерпілу ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 прибути 07 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. до Берестинського районного суду Харківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції»;

- «Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 07 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та вручити потерпілій та її представнику пам`ятки про права та обов`язки», замість помилково зазначеного «Провести судове засідання в режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області та Берестинським районним судом Харківської області 09 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв.; Зобов`язати потерпілу ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 прибути 09 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. до Берестинського районного суду Харківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 09 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та вручити потерпілій та її представнику пам`ятки про права та обов`язки.».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6