Ухвала суду № 138973082, 13.08.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
370/3337/25
Номер документу
138973082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2026 р. Справа № 370/3337/25

Провадження № 2/370/1173/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О. С.

із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що має юридичне значення, та зміну черговості отримання права на спадкування за законом

у с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що має юридичне значення, та зміну черговості отримання права на спадкування за законом. Підготовче судове засідання призначене на 13 серпня 2026 року о 10 год 00 хв.

Від представника позивача 13 серпня 2026 року надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника. Просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Також представник позивача просила задовольнити уточнене клопотання про виклик свідків, подане 01.06.2026, зі змісту якого вбачається, що для доведення обставин, які мають значення, позивач просить суд викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті. Судове засідання, призначене на 13 серпня 2026 року провести без його часті.

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із частиною першою статті 69 Цивільного процесуального кодексу України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків (стаття 76 Цивільного процесуального кодексу України).

За змістом статті 90 Цивільного процесуального кодексу України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на фактичні обставини та предмет позовних вимог у цій справі суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та здійснити виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 69, 76, 91, 197, 200, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит у судовому засідання свідків.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (стаття 385 Кримінального кодексу України) та за завідомо неправдиві показання (стаття 384 Кримінального кодексу України).

Копію ухвали суду направити свідкам.

Свідки зобов`язані з`явитися до Макарівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, зала судових засідань № 3 за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що має юридичне значення, та зміну черговості отримання права на спадкування за законом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв, про що повідомити учасників судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 138973082 ?

Документ № 138973082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138973082 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138973082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138973082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138973082, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 138973082, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138973082 відноситься до справи № 370/3337/25

Це рішення відноситься до справи № 370/3337/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138973081
Наступний документ : 138973083