Ухвала суду № 138972628, 12.08.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1707/26

Провадження № 2/935/1378/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Коростишівської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,

установив:

До суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Коростишівської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,

На адресу суду представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання, відповідно до якого просить залучити до участі у розгляді справи ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості третьої особи.

До суду представник третьої особи ОСОБА_4 подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, у вирішенні питань спору між сторонами поклалась на розсуд суду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Аналіз зазначених норм права дозволяє зробити висновок, що ОСОБА_1 , який є особою призовного віку, а встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей необхідно позивачу для отримання відстрочки за п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобізіацію».

За таких обставин, суд визнає необхідним для належного вирішення спору у цивільній справі залучити до участі в ній в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 53, 294 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Коростишівської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, у якості третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали, копію заяви з додатками надіслати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити третій особі копію заяви з додатками та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко