Ухвала суду № 138972406, 30.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6290/26

Категорія 54

2/295/3813/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Біднини О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мотінової А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 як законний представник, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє як законний представник ОСОБА_5 , про стягнення частки одноразової грошової допомоги, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/6290/26 за вказаною позовною заявою, де позивач в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , у зв`язку із загибеллю ОСОБА_9 , батька останньої просить стягнути з відповідачів на свою користь частку одноразової грошової допомоги у розмірі 2 142 857,14 грн, а саме із ОСОБА_3 357 147,85 грн, ОСОБА_4 357 147,85 грн, ОСОБА_5 1 428 591,40 грн. Одночасно із позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме особистих відомостей про осіб, які звернулись з вимогою на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю ОСОБА_9 , а також щодо стану виплат цієї допомоги.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання, просили його задовольнити, інші учасники справи до суду не з`явились.

09.07.2026 від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Встановлено, що визначення кола відповідачів у справі та належного їх повідомлення про її розгляд, а також встановлення наявності або відсутності отримання відповідними особами одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю ОСОБА_9 , має значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що відомості, які просить витребувати позивач стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи та можуть вплинути на прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, а також, на його виконання, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, оскільки запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд вирішує питання про витребування доказів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Національної гвардії України (ЄДРПОУ 08803498) надати:

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких рішенням комісії Головного управління Національної гвардії України, оформленого протоколом № 807/168), призначено членам сім`ї одноразову грошову допомогу за загиблого солдата ОСОБА_9 (Г-120640), в тому числі висновок уповноваженого органу разом із документами щодо можливості призначення та виплати допомоги;

-відомості щодо виплати вказаної одноразової грошової допомоги із зазначенням порядку її виплат кожному члену сім`ї загиблого та сум, в тому числі фактично виплачених.

Встановити строк для надання доказів до 14.09.2026 року (включно).

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, Головному управлінню Національної гвардії України необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Біднина