Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15302/26
Провадження № 2/161/7356/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, вивчивши матеріали цивільної справи № 161/15302/26 за позовною заявою адвоката Кудрицької Ольги Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луцька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Кудрицька Ольга Ярославівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Боратинської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луцька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
11 серпня 2026 року представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, що є її правом. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Кудрицької Ольги Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.
Позовну заяву адвоката Кудрицької Ольги Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луцька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 138972257, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15302/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: