Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 463/4029/26
Провадження №2/944/2423/26
УХВАЛА
про витребування доказів
12.08.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.,
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
представника позивача та третьої особи ОСОБА_1
представника відповідача Булькевича А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», третя особа Садово-городнє товариство «Явір» про визнання дій протиправними та зобов`язання видати технічні умови на стандартне приєднання, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала подане 04.05.2026 клопотання про витребування доказів в частині витребування належно засвідчених копій технічних умов на стандартне приєднання щодо таких осіб, об`єкти яких розташовані на території СГТ "Явір": Голик Наталії - кадастровий номер 4625883600:04:000:0855; Садового Василя - кадастровий номер 4625883600:04:000:0404; Косач Олени - кадастровий номер 4625883600:04:000:1034; Семенюк Марії - кадастровий номер 46258883600:04:000:1163. Ствердила, що вказані докази підтверджують обставини приєднання електроустановок інших споживачів на умовах стандартного приєднання.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив обставин стандартного приєднання ряду споживачів до 01.07.2020.
Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відтак, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо витребування доказів, окремим документом.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, оцінивши позицію представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є надання позивачу технічних умов на стандартне приєднання електроустановок садового будинку. Позивач стверджує, що іншим споживачам неодноразово надавали технічні умови на стандартне приєднання електроустановок садових будинків.
Отримати самостійно вказані докази позивач не може, оскільки витребувані документи містять інформацію з обмеженим доступом. Відповідач на запит адвоката відповідно не надав копії вказаних документів.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувані документи містять інформацію з обмеженим доступом, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в ПАТ "Львівобленерго" вище зазначені докази.
Керуючись статтями 76, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Львівобленерго" належно засвідчені копії технічних умов на стандартне приєднання щодо таких осіб, об`єкти яких розташовані на території СГТ "Явір": ОСОБА_3 - кадастровий номер 4625883600:04:000:0855; Садового Василя - кадастровий номер 4625883600:04:000:0404; ОСОБА_4 - кадастровий номер 4625883600:04:000:1034; ОСОБА_5 - кадастровий номер 46258883600:04:000:1163.
Роз`яснити, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати ПАТ "Львівобленерго" для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 138971522, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4029/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: