Ухвала суду № 138971388, 11.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.08.2026

Справа № 334/6541/26

Провадження № 1-кп/334/651/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2026 за №22026080000001689, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У зв`язку із призначенням судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 суддею Запорізького апеляційного суду, згідно з Указом Президента Україні від 30.07.2026 року, відповідно до підпунктів 2.3.43, 2.3.44, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06 серпня 2026 року за № 217, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу вищезазначена справа була 06.08.2026 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, визначеному частиною третьою статті 35 цього кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може вплинути на судовий розгляд.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти вказану справу до свого провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч.3 ст. 35, ст. ст. 319, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на 14.00 год. 10 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1