Ухвала суду № 138971248, 11.08.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
930/251/26
Номер документу
138971248
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/251/26

Провадження №2/930/657/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.08.2026 року м. Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі головуючої судді Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивачки Сауляка Є.В.,

в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Бездітної Тетяни Вячеславівни до Немирівської міської територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Бездітної Тетяни Вячеславівни до Немирівської міської територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 06.02.2026 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2026, яке було відкладено на 02.04.2026 року у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 02.04.2026 задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів, витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . Також залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Вінницьку районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області. У зв`язку із цим оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.05.2026 року.

Представником третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 22.04.2026 подано пояснення третьої особи, в яких зазначено, що власником земельної ділянки, право власності на яку позивачка просить визнати за нею, є інша особа. При цьому про зазначені обставини позивачці було відомо, оскільки всі необхідні документи, що стосувалися цієї земельної ділянки, були надіслані нотаріусу, який відкрив спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , матері позивачки.

06.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про відкладення судового засідання 06.05.2026 року у зв`язку із неможливістю її участі в судовому засіданні. У звязку із цим підготовче судове засідання було відкладено на 15.06.2026 року.

15.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Сауляка Є.В. про вступ у справу як представника позивача. У звязку із цим підготовче судове засідання було відкладено на 11.08.2026 року.

В підготовчому судовому засіданні 11.08.2026 року представник позивача Сауляк Є.В. позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про витребування з Немирівського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні справу №930/3270/19 за заявою Рубанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення засідання без участі представника відповідача.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про проведення засідання без участі представника третьої особи.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Немирівського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні справу №930/3270/19 за заявою Рубанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Крім цього, суд виніс на обговорення учасників справи питання щодо витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивачки.

Представник позивачки не заперечував щодо витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадків витребування доказів судом, якщо він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні ними процесуальних обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З письмових пояснень представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області суду стало відомо, що документи, які підтверджують право власності іншої особи на земельну ділянку, право власності на яку просить визнати за собою позивачка, були долучені до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Водночас представником позивачки до позовної заяви було долучено лише окремі документи зі спадкової справи, що мають вибірковий характер та не дають можливості встановити всі обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на викладене, у суду виникли обґрунтовані сумніви щодо добросовісності здійснення позивачкою своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів, оскільки до матеріалів справи не було долучено всі документи, що містяться у спадковій справі та можуть мати істотне значення для встановлення обставин справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 7 ст. 81 ЦПК України підстав для витребування доказів з власної ініціативи, а саме матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , з метою повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення для вирішення спору.

У зв`язку із цим суд приходить до висновку про необхідність витребування з Першої Вінницької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Сауляка Євгена Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні справу №930/3270/19 за заявою Рубанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити на адресу Першої Вінницької державної нотаріальної контори (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7).

Витребувані докази надати суду до 10.09.2026.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 23.09.2026 року до 13 години 10 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я.Богоніс

Часті запитання

Який тип судового документу № 138971248 ?

Документ № 138971248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138971248 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138971248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138971248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138971248, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 138971248, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138971248 відноситься до справи № 930/251/26

Це рішення відноситься до справи № 930/251/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138950852
Наступний документ : 138971250