Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 749/248/26
Номер провадження 2/749/314/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чигвінцева М. С.
за участю секретаря Михалевич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лапотко Тетяни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по аліментам,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сновського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 749/248/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по аліментам.
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року у зазначеній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі зупинено на час її проведення.
01 липня 2026 року до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла копія зазначеної ухвали з матеріалами справи, у зв`язку з чим судовим експертом Лапотко Тетяною подано клопотання від 01.07.2026 № СЕ-19/125-26/7571-БД/1, у якому остання просить:
1.забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбору зразків букального епітелію до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037), при цьому вказавши, що при собі учасникам необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, реєстраційні номери облікових карток платників податків (РНОКПП), а також кошти для оплати послуг з проведення експертизи;
2.викласти питання, поставлене на вирішення експертизи, у редакції: «Чи може бути громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 (зазначити дату народження)?».
Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду для вирішення клопотання судового експерта на 13 серпня 2026 року.
Сторони у підготовче судове засіданні не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, надає експерту суд, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, а також користуватися іншими правами, наданими Законом України «Про судову експертизу».
Судовим експертом обґрунтовано необхідність одночасної явки позивача, відповідача та дитини для відбору зразків букального епітелію, оскільки, як зазначено у клопотанні, встановлення біологічного батьківства обов`язково передбачає дослідження зразків дитини, матері та ймовірного батька; за відсутності зразків матері вирішується лише питання біологічної спорідненості дитини та ймовірного батька, що не в повній мірі відповідає предмету доказування у справі.
Суд враховує, що визначена у клопотанні судового експерта дата явки осіб для відбору зразків 28 липня 2026 року на час розгляду клопотання судом уже минула. Разом з тим клопотанням судового експерта передбачено, що у разі неможливості прибуття вказаних осіб у зазначений день суд вправі самостійно визначити іншу дату, завчасно повідомивши про це експерта. З огляду на викладене суд вважає за необхідне зобов`язати учасників справи з`явитися для відбору зразків букального епітелію на дату та час, визначений судом.
Питання, поставлене на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи ухвалою суду від 03 червня 2026 року, суд вважає за необхідне викласти у редакції, запропонованій судовим експертом, оскільки вона повніше відображає предмет дослідження з урахуванням необхідності встановлення походження дитини одночасно від матері та ймовірного батька.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи; провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Оскільки питання, необхідні для проведення призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи, вирішено, а сама експертиза ще не проведена, провадження у справі підлягає повторному зупиненню на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 76, 103, 107, 109, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лапотко Тетяни - задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 одночасно з`явитися 07 вересня 2026 року із 09:00 до 12:00 для відбору зразків букального епітелію до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037.
Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 вересня 2026 року із 09:00 до 12:00 для відбору зразків букального епітелію до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037.
Роз`яснити зазначеним особам, що при собі необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , реєстраційні номери облікових карток платників податків (РНОКПП).
Роз`яснити ОСОБА_1 сплати послуг з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покладено на відповідача.
Викласти питання, поставлене на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року, у такій редакції:
«Чи може бути громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?»
Роз`яснити сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі № 749/248/26 на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - зупинити.
Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 749/248/26 направити для виконання до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в частині зупинення провадження у справі, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Чигвінцев
Судове рішення № 138970081, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 749/248/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: