Ухвала суду № 138969918, 12.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2208/26

Єдиний унікальний № 742/2871/26

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представниця позивача Кіріченко Валерія Владиславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа, судове засідання в якій було призначено на 8 год. 00 хв. 12.08.2026.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте представниця ТОВ «Бізнес Позика» Кіріченко В.В. подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001) письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29.03.2025 року по 19.07.2025 року включно.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тож, вивчивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та витребувати вказану інформацію, задовольнивши тим самим клопотання представниці позивача ТОВ «Бізнес Позика» Пєскової С.В. про витребування вищевказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 182, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кіріченко Валерії Владиславівни про витребування інформації - задовольнити.

Відкласти цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представниця позивача Кіріченко Валерія Владиславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 8 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року.

Зобов`язати надати у наступне судове засідання:

АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001) інформацію:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 29.03.2025 по 19.07.2025 включно.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА