Ухвала суду № 138969479, 13.08.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/952/26

2/519/758/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,-

У С Т А Н О В И В:

1.27.05.2026 до Південного міського суду Одеської області надійшла вище зазначена цивільна справа.

2.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Москаленко І.О.

3.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 01.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

4.В підготовче судове засідання 13.08.2026 сторони не з`явилися, Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розглянути клопотання про допит свідків та закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду.

5.Відповідач ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив визнати його таким що втратив право на користування квартирою.

6.Інші Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. З заявами та клопотаннями не зверталися.

7.Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Південнівської міської ради Одеського району Одеської області надала заяву від 06.07.2026 про розгляд справи без її участі.

8.Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

9.Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

10.Як визначено статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

11.Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

12.Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

13.Суд враховує, що згідно із положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

14.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

15.Суд, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

16.Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не має.

17.До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

18.В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

19.Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

20.Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

21.Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

22.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

23.Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

24.Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази у справі, допитати свідків.

25.Клопотання про виклик в судове засідання свідків - задовольнити.

26.Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

27.Свідки зобов`язані з`явитись до Південного міського суду Одеської області, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. Попередити свідків та спеціаліста про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст.384,385 Кримінального кодексу України.

28.В судове засідання викликати учасників справи.

29.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

30.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко