Ухвала суду № 138968291, 13.08.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
681/584/24
Номер документу
138968291
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/584/24

Провадження 2-і/681/10/26

УХВАЛА

"13" серпня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Ковтунець Н.М., Маївки С.В.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 в червні 2026 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном, посилаючись на те, що термін дії постановленого судом рішення закінчується, однак ОСОБА_2 надалі страждає хронічним стійким психічним розладом, а тому він змушений звернутись до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою Полонського районного суду від 22 червня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 10 серпня 2026 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги та просив суд задовольнити його клопотання.

Представник виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності за наявними в ній матеріалами.

Представниця особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , адвокатка Мірошнікова-Заглинська О.А., подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечила..

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний давати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

З урахуванням положень ч.9 ст. 300 ЦПК України з метою дотримання строку розгляду даного клопотання суд вважає за доцільне провести розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки в матеріалах справи наявні всі докази для її правильного вирішення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.80), проживає разом з ним (а.с.90).

ОСОБА_2 перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з 1999 року з діагнозом: виражені розлади особистості і поведінки внаслідок епілепсії з частини судомними нападами та розладами свідомості, є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково (а.с.81,84, 85).

За даними акту оцінки потреб сім`ї від 08.06.2026 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, його син ОСОБА_1 проживає разом з ним (а.с.86-89).

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над ним.

Рішенням Полонського районного суду від 25 липня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано недієздатним, заявника призначено опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки (а.с.65-66).

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №526 від 16 липня 2026 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад органічний розлад особистості змішаного ґенезу (ЧМТ, нейроінфекція) з вираженими змінами, через що не усвідомлює свої дії та не може керувати ними (а.с.114-116).

За положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 6, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 25 липня 2024 року прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили та закінчується 27 серпня 2026 року.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з урахуванням положень ст.ст.39, 60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись наведеним, ст.ст.260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі №681/584/24 за його заявою, заінтересовані особи: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії рішення визначити до 27 серпня 2028 року включно.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10 386 (десять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 00 коп. віднести на рахунок держави. На реквізити: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа № 681/584/24, експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні Н.М. Ковтунець

С.В.Маївка

Часті запитання

Який тип судового документу № 138968291 ?

Документ № 138968291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138968291 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138968291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138968291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138968291, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138968291, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138968291 відноситься до справи № 681/584/24

Це рішення відноситься до справи № 681/584/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138968288
Наступний документ : 138968292