Ухвала суду № 138968026, 13.08.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1597/26

Провадження № 2-с/493/27/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2026 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у цивільній справі № 493/1597/26 за заявою АТ «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу в розмірі 719,50 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

13.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.07.2026 року у справі №493/1597/26, оскільки вимоги стягувача вважає необґрунтованими. Між ним та стягувачем існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, який потребує дослідження доказів та не може бути вирішений у порядку наказного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 29.07.2026 року Балтським районним судом Одеської області у цивільній справі № 493/1597/26 за заявою Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу в розмірі 719,50 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ