Ухвала суду № 138967777, 11.08.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Справа № 608/813/26

Номер провадження2/608/566/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

11 серпня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Москвічов А. С. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі № 608/813/26.

Клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області по справі № 921/117/26 від 11 червня 2026 року було ухвалено:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника-арбітражного керуючого - Городніщевої Єлизавети Олегівни №01-34/550 від 02.06.2026 (вх. № 4279 від 03.06.2026) про закриття провадження у справі - задоволити.

2. Закрити провадження у справі №921/117/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введену ухвалою суду від 02.04.2026.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 02.04.2026.

5. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відчужувати його майно, введену ухвалою суду від 02.04.2026.

6. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника-арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни (свідоцтво арбітражного керуючого №2114 від 02.05.2024 Міністерства юстиції України) - припинити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від боргів та визнано банкрутом, зобов`язання перед позивачем є погашеними, відповідно до судового рішення. Тобто предмет спору в справі № 608/108/26, яка на розгляді в Чортківському районному суді відсутній. Адвокат Москвічов А. С. просить закрити провадження в даній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Позивач, АТ «Універсал Банк» про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки, всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, суд постановляє ухвалу без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області по справі № 921/117/26 від 11 червня 2026 року було ухвалено:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника-арбітражного керуючого - Городніщевої Єлизавети Олегівни №01-34/550 від 02.06.2026 (вх. № 4279 від 03.06.2026) про закриття провадження у справі - задоволити.

2. Закрити провадження у справі №921/117/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введену ухвалою суду від 02.04.2026.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 02.04.2026.

5. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відчужувати його майно, введену ухвалою суду від 02.04.2026.

6. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника-арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни (свідоцтво арбітражного керуючого №2114 від 02.05.2024 Міністерства юстиції України) - припинити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсі кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У частині 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Акціонерне товариство «Універсал Банк» в межах справи № 921/117/26 не пред`явило вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8699051 від 24.01.2025.

Таким чином, необхідно закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, вул. Лісова, 2, м. Бровари Київської області, 07400) до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/813/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . З. Коломієць