Ухвала суду № 138967548, 13.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1217/21

Номер провадження 1-кп/585/214/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Ромни в режимі відеоконференції кримінальну справу по об`єднаних матеріалах кримінального провадження № 32021200000000025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 32021200000000025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України.

Захисник ОСОБА_8 повторно заявив клопотання про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до звільнення його з військової служби, оскільки він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_8 .

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Захисник ОСОБА_9 покладалася на розсуд суду.

Обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при розгляді клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а відповідно до ст.323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, на всій території нашої країни введено військовий стан.

Статтею ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 № 1526/434/Д-вих від 12.02.2026 року, солдат ОСОБА_10 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (т. 6, а.с. 96).

Згідно заяви командира військової частини НОМЕР_1 від 13.08.2026 року молодший сержант ОСОБА_10 вважається таким, що з 03.07.2026 року відряджений до військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових завдань. Термін відрядження не визначений, на даний час повернення військовослужбовця ОСОБА_10 до військової частини НОМЕР_1 не вбачається можливим з огляду на ризики для життя і здоров`я військовослужбовця під час виведення з району ведення бойових дій (т. 6, а.с.175).

До вищевказаної заяви додано Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 270 від 03.07.2026 року про відрядження до окремого провадження ОСОБА_12 до військової частини НОМЕР_2 (т. 6, а.с.176).

За таких обставин судове провадження відносно ОСОБА_10 слід зупинити до його звільнення з військової служби.

При цьому з огляду на вимоги ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріли щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , на даний час відряджений до військової частини НОМЕР_2 для виконання бойових завдань, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 доцільно виділити в окреме провадження.

При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо зазначеного обвинуваченого не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження № 32021200000000025 відносно обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021200000000025 відносно ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, присвоївши виділеному судовому провадженню окремий номер.

Копію ухвали і виділені матеріали відносно ОСОБА_10 передати до канцелярії суду для проведення його повторного перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Зупинити судове провадження по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1