Рішення № 138967413, 13.08.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/436/26

Провадження № 2/581/362/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

23 червня 2026 року представник позивача через електронний кабінет звернувся до суду із позовом, мотивувавши його тим, що 15 жовтня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір №558673-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» шляхом направлення ОСОБА_1 пропозиції (оферти) укласти договір №558673-КС-002 про надання кредиту, яку 15 жовтня 2025 року останній прийняв (акцептував) на умовах, визначених офертою. Договір про надання кредиту був підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до пункту 1 договору кредиту ТОВ «Бізнес Позика» надало позичальнику грошові кошти у розмірі 60000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,0 процент за кожен день користування кредитом. 15 жовтня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору№558673-КС-002 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», яким ТОВ «Бізнес Позика» надало позичальнику додатково грошові кошти у розмірі 20000 грн. 1 листопада 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №558673-КС-002 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», яким ТОВ «Бізнес Позика» надало позичальнику додатково грошові кошти у розмірі 15000 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов договору та додаткових угод, однак внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість.

Позивач просив стягнути із відповідача борг у розмірі 176049,60 грн, з яких: 71580 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 80169,60 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, 24300 грн заборгованість по відсоткам відповідно до статті 625 ЦК України. Також ставиться питання про стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 7 липня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач у поданій позовній заяві не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника та проти розгляду справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

15 жовтня 2025 року ТОВ «Бізнес позика» було направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір №558673-КС-002 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 26-27, 49).

ОСОБА_1 через веб-сайт кредитодавця https://tpozyka.com/ шляхом введення логіну особистого кабінету та паролю особистого кабінету здійснив вхід до особистого кабінету та через Інформаційно-телекомунікаційну систему (ІТС) подав заявку на отримання кредиту, де вказав номер свого поточного (карткового) рахунку.

На підставі цього ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8551 на номер телефону НОМЕР_1 , який було зазначено відповідачем у своїй анкеті в особистому кабінеті.

ОСОБА_1 з використанням цього ідентифікатора ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту.

Крім цього ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-1696 на номер телефону НОМЕР_1 , який було зазначено відповідачем у своїй анкеті в особистому кабінеті.

ОСОБА_1 з використанням цього ідентифікатора було прийнято пропозицію позивача щодо укладення договору №558673-КС-002 про надання кредиту на умовах, визначених у договорі.

Таким чином, 15 жовтня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір №558673-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 40000 грн строком 24 тижні (а.с. 13-22).

Вказаний кредитний договір містить відмітку про підписання його одноразовим ідентифікатором «Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-1696, 15.10.2025 10:07:03».

Відповідно до пункту 2.1. договору кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 40000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».

Пунктами 2.3.-2.9. встановлено, зокрема, що:

- строк кредиту: 24 тижні,

- стандартна процентна ставка за кредитом в день 1,00 фіксована,

- комісія за видачу кредиту (далі - комісія): 8000 грн,

- строк дії договору: до 1 квітня 2026 року,

- орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 98928,58 грн.

Відповідно до пункту 4.1. договору, кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в пункті 2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на реквізити електронного платіжного засобу, який зазначений розділі 12 договору.

Згідно з пунктом 4.2. договору у випадку, якщо за цим договором значення зниженої процентної ставки, зазначене у п. 10.2 договору, дорівнює стандартній процентній ставці, зазначеній у п. 2.4 договору, вважається, що позичальнику не надано право користування кредитом на умовах зниженої процентної ставки, і положення цього договору, що стосуються застосування зниженої ставки, не застосовуються.

Згідно з пунктом 4.2.1. договору, позичальнику здійснюється нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, вказаною у пункті 2.4 договору.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що закінчення строку (терміну) дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення та/або невиконання умов договору, які мали місце під час дії договору.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 40000 грн підтверджується інформаційною довідкою про перерахування суми кредиту на платіжну картку НОМЕР_2 (а.с. 24).

15 жовтня 2025 року ТОВ «Бізнес позика» було направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти додаткову угоду №1 до договору №558673-КС-002 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 53-54).

ОСОБА_1 через веб-сайт кредитодавця https://tpozyka.com/ шляхом введення логіну особистого кабінету та паролю особистого кабінету здійснив вхід до особистого кабінету та через Інформаційно-телекомунікаційну систему (ІТС) подав заявку для укладення додаткової угоди до кредитного договору.

На підставі цього ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-0173 на номер телефону НОМЕР_1 , який було зазначено відповідачем у своїй анкеті в особистому кабінеті.

ОСОБА_1 з використанням цього ідентифікатора ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту.

Крім цього ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-4074 на номер телефону НОМЕР_1 , який було зазначено відповідачем у своїй анкеті в особистому кабінеті.

ОСОБА_1 з використанням цього ідентифікатора було прийнято пропозицію позивача щодо укладення додаткової угоди №1 до договору №558673-КС-002 про надання кредиту на умовах, визначених у договорі.

Таким чином, 15 жовтня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до договору №558673-КС-002 від 15 жовтня 2025 року (а.с. 51-52).

Вказана додаткова угода містить відмітку про підписання її одноразовим ідентифікатором «Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-4074, 15.10.2025 23:13:09».

Відповідно до пункту 1. додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, шо станом на 15 жовтня 2025 року сума неповернутого позичальником кредиту становить 40000 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 400 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії становить: 8000 грн.

Відповідно до пункту 2.1. додаткової угоди кредит збільшується на 20000 грн, та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит, збільшений на 20000 грн у строки та на умовах, викладених у договорі.

Відповідно до пункту 2.2. додаткової угоди після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернугого позичальником кредиту складатиме 60000 грн.

Відповідно до пункту 4. додаткової угоди комісія за надання додаткової суми кредиту: 4000 грн.

Відповідно до пункту 5. додаткової угоди кількість днів користування кредитом, ню залишається після укладення цієї додаткової угоди: 169 календарних днів; денна процентна ставка: 0,87 процентів.

Відповідно до пункту 10. додаткової угоди ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом строку дії договору.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 20000 грн підтверджується інформаційною довідкою про перерахування суми кредиту на платіжну картку НОМЕР_3 (а.с. 23).

1 листопада 2025 року ТОВ «Бізнес позика» було направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти додаткову угоду №2 до договору №558673-КС-002 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 63-64).

ОСОБА_1 через веб-сайт кредитодавця https://tpozyka.com/ шляхом введення логіну особистого кабінету та паролю особистого кабінету здійснив вхід до особистого кабінету та через Інформаційно-телекомунікаційну систему (ІТС) подав заявку для укладення додаткової угоди до кредитного договору.

На підставі цього ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-6077 на номер телефону НОМЕР_1 , який було зазначено відповідачем у своїй анкеті в особистому кабінеті.

ОСОБА_1 з використанням цього ідентифікатора ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту.

Крім цього ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9349 на номер телефону НОМЕР_1 , який було зазначено відповідачем у своїй анкеті в особистому кабінеті.

ОСОБА_1 з використанням цього ідентифікатора було прийнято пропозицію позивача щодо укладення додаткової угоди №2 до договору №558673-КС-002 про надання кредиту на умовах, визначених у договорі.

Таким чином, 1 листопада 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №2 до договору №558673-КС-002 від 15 жовтня 2025 року (а.с. 61-62).

Вказана додаткова угода містить відмітку про підписання її одноразовим ідентифікатором «Підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9349, 01.11.2025 16:45:45».

Відповідно до пункту 1. додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, шо станом на 1 листопада 2025 року сума неповернутого позичальником кредиту становить 60000 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 1800 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії становить: 8700 грн.

Відповідно до пункту 2.1. додаткової угоди кредит збільшується на 15000 грн, та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути, кредит збільшений на 15000 грн у строки та на умовах викладених у договорі.

Відповідно до пункту 2.2. додаткової угоди після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернугого позичальником кредиту складатиме 75000 грн.

Відповідно до пункту 4. додаткової угоди комісія за надання додаткової суми кредиту: 3000 грн.

Відповідно до пункту 5. додаткової угоди кількість днів користування кредитом, ню залишається після укладення цієї додаткової угоди: 152 календарних дні; денна процентна ставка: 0,84 процентів.

Відповідно до пункту 10. додаткової угоди ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом строку дії договору.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 15000 грн підтверджується інформаційною довідкою про перерахування суми кредиту на платіжну картку НОМЕР_2 (а.с. 25).

Відповідно до інформації №КНО-07.8.5/11973 БТ від 8 липня 2026 року, наданої АТ «ПУМБ», на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_3 до рахунку НОМЕР_4 , 15 жовтня 2025 року на рахунок НОМЕР_4 було зараховано грошові кошти у сумі 40000 грн та 20000 грн, 1 листопада 2025 року на рахунок НОМЕР_4 було зараховано грошові кошти у сумі 15000 грн (а.с. 150-157).

Згідно із розрахунком, наданим ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість відповідача за кредитом №558673-КС-002 від 15 жовтня 2025 року складає 176049,60 грн, з яких: 71580 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 80169,60 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, 24300 грн заборгованість по відсоткам відповідно до статті 625 ЦК України.

Також вбачається, що відповідач 30 жовтня, 12 листопада, 4 та 10 грудня 2025 року вносив кошти на погашення кредитної заборгованості на загальну суму 71820 грн, які були зараховані на погашення тіла кредита 3420 грн, відсотків 40200 грн, комісії - 15000 грн, відсотків за ст. 625 ЦКУ 13200 грн (а.с. 71-72).

При вирішенні даного спору суд виходить з наступних положень закону.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з пунктом 12 цієї статті електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно з пунктом 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина 1 статті 510 ЦК України).

Висновки суду по суті спору.

Судом установлено, що на підставі укладеного кредитного договору відповідач зобов`язався повернути позику, відсотки за користування нею, комісію, однак свого зобов`язання вчасно та у повному обсязі не виконав, позику не повернув нараховані відсотки не сплатив.

Матеріалами справи доводиться, що відповідачем було сплачено за договором 71820 грн, ці кошти були зараховані на погашення тіла кредиту у сумі 3420 грн, відсотків 40200 грн, комісії - 15000 грн, відсотків за ст. 625 ЦКУ 13200 грн.

Щодо позовних вимог в частині стягнення заборгованості по відсоткам відповідно до статті 625 ЦК України суд зазначає таке.

Законом України №2120-ІХ від 15 березня 2022 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», який набрав чинності 17 березня 2022 року, Прикінцеві та перехідні положення ЦК України доповнено пунктом 18, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває станом на день розгляду справи.

З урахуванням вищевикладених положень є необґрунтованими вимоги позивача про стягнення відсотків за статтею 625 ЦКУ у розмірі 24300 грн, оскільки вони нараховані після 24 лютого 2022 року, тобто під час дії режиму воєнного стану, а неправомірно зараховані позивачем грошові кошти у розмірі 13200 грн у рахунок погашення відсотків за ст. 625 ЦКУ необхідно зарахувати в рахунок погашення відсотків за користування кредитом.

Щодо сплачених відповідачем 15 000 грн, зарахованих в рахунок погашення комісії суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо (частина друга статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

На виконання вимог у тому числі пункту 4 частини 1 статті 1 та частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит).

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Умовами пункту 2.5. договору №558673-КС-002 та пункту 4 додаткових угод №1 та №2 до договору №558673-КС-002 від 15 жовтня 2025 року до сукупної вартості кредиту включено комісію за надання кредиту в сумі 150000 грн.

Аналіз цих пунктів договору свідчить, що в них не зазначено переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з наданням кредиту, які надаються позичальнику та за які кредитодавцем встановлена комісія у зазначеному розмірі одноразово. Позивачем не надано доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні договору, не зазначено які саме послуги, пов`язані з наданням кредиту, виконує позивач за сплачену позичальником комісію. Умови цих пунктів угоди не містять зобов`язання кредитора вчинити відповідну дію на користь позичальника внаслідок отримання комісії.

Надання кредиту є по суті основним обов`язком кредитодавця за умовами укладеного із споживачем договором, а не послугою, виконання якого не може здійснюватися за окрему плату.

Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Зважаючи на викладене, положення пункту 2.5. договору №558673-КС-002 та пункту 4 додаткових угод №1 та №2 до нього щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за надання кредиту є нікчемними відповідно до частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Указаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 9 жовтня 2024 року у справі № 582/202/22.

Згідно з частинами 1, 5 статті 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред`явлена будь-якою заінтересованою особою.

Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи.

Оскільки пункт 2.5. договору №558673-КС-002 та пункт 4 додаткових угод №1 та №2 до нього, яким установлений обов`язок позичальника сплачувати комісію за надання кредиту в загальній сумі 15000 грн є нікчемними, тому суд вважає безпідставним зарахування позивачем сплачених відповідачем 15000 грн на погашення комісії.

Оскільки умови кредитного договору відповідач не виконав своєчасно та належним чином, то суд дійшов висновку про необхідність захисту порушеного права позивача та стягнення з відповідача розміру несплаченої заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту в розмірі 71580 грн, та відсотків (з вирахуванням сум неправомірно нарахованих та сплачених відсотків за статтею 625 ЦКУ у розмірі 13200 грн та комісії у розмірі 15000 грн) у сумі 51969,60 грн (80169,60 грн 13200 грн 15000 грн), а всього 123549,60 грн.

Нарахування відсотків було здійснене в межах строку дії договору до 1 квітня 2026 року.

Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Розподіл судових витрат по справі.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню пропорційно до задоволеної частини вимог.

Позов задоволено на 70 % (176049,60 грн 100%, 123549,60 грн 70%), а значить витрати по сплаті судового збору становлять 1863,68 грн (2662,40 грн 100%, 1863,68 грн 79%) та повинні бути стягнуті із відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №558673-КС-002 від 15 жовтня 2025 року у розмірі 123549,60 грн, з яких: 71580 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 51969,60 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення відсотків, нарахованих по статті 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 1863,68 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Липоводолинським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Липоводолинського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВ «Бізнес Позика» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя О. В. Кузьмінський