Ухвала суду № 138967285, 13.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4666/26 Провадження № 6/591/636/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

13 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі № 591/4666/26 за заявою КП "Міськводоканал" СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 01 травня 2026 року у справі № 591/4666/26, шляхом повернення стягнутих грошових сум на підставі судового наказу, стягнувши з ТКП "Міськводоканал" СМР на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнену суму коштів в розмірі 3732,96 грн. Просить витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження № 81447139 та відомості про фактичне перерахування стягувачу коштів у сумі 3 732,96 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 444 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до вимог ч.6 ст.444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити частково та витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про фактичне перерахування стягувачу коштів у сумі 3 732,96 грн. у виконавчому провадженні № 81447139.

У зв`язку з великою завантаженістю та необхідністю розгляду справи з повідомленням сторін, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи у десятиденний строк.

Керуючись ст. ст. 443,444 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі № 591/4666/26 за заявою КП "Міськводоканал" СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.

Призначити судове засідання на 26 серпня 2026 року о 15 год 30 хв, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про фактичне перерахування стягувачу коштів у сумі 3 732,96 грн. у виконавчому провадженні № 81447139.

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 21 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко