Рішення № 138967188, 04.08.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1878/26

Провадження №2-о/944/217/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

за участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності її батькові ОСОБА_2 сертифіката на право приватної власності на землю.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 03 грудня 1998 року, після його смерті, спадкоємцем майна померлого була її мати, ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала із спадкодавцем однією сім`єю.

До складу спадкового майна було внесено право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою №387 виданою 09 листопада 2023 року виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області

Як вбачається із вищевказаної довідки, спадкодавець ОСОБА_2 дійсно був членом пайового фонду та мав право приватної власності на землю (середню земельну частку (пай)) на території села Рогізно Яворівського району, Львівської області, та йому було та видано сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії ЛВ №017697.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 01 квітня 2014 року. На момент смертівона проживала разом з мамою однією сім`єю в селі Рогізно Яворівського району, Львівської області.

09 грудня 2025 року вона звернулася до Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 16 листопада 2000 року за реєстровим №16 керуючою справами Рогізнянської сільської ради Львівської області, після смерті ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Коцюмбас С.Й. було відкрито спадкову справу, та встановлено, що згідно пред`явлених правовстановлюючих документів, що в сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №017697 виданий на прізвище « ОСОБА_4 » що відрізняється із зазначеним у свідоцтві про смерть батька, « ОСОБА_5 ».

На підставі цього, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що безспірно підтверджують факт належності на праві власності заявленого майна спадкодавцю ОСОБА_2 .Оскільки, помилка у написанні прізвища її батька в сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №017697, унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, просить заявлені вимоги задовольнити.Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №017697, який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №523 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримує, просить такі задовольнити.

Заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області в судове засідання не з`явилась, однак, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Частинами 4, 5 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 04.08.2026, є дата складення повного судового рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані в справі докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що 12.10.1995 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було видано сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №017697, виданий Рогізненською сільською радою народних депутатів, який зареєстрований у книзі записів вертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 523.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 грудня 1998 року, яке видане Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівсьому районі, після його смерті, спадкоємцем майна була його дружина ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю.

ОСОБА_3 померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.04.2014, яке видане виконавчим комітетом Рогізненської сільсьої ради Яворівського району Львівської області.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні дій від 12.12.2025, заявниця 09.12.2025 звернулася до Державного нотаріуса Коцюмбас С.Й. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 16 листопада 2000 року за реєстровим №16 керуючою справами Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була спадкоємцем до майна свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно проживали на день смерті в селі Рогізно Яворівського району Львівської області в Новояворівську державну нотаріальну контору Львівської області.

Як слідує, із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, до складу спадкового майна внесено право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою №387 виданою 09 листопада 2023 року виданою виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області,згідно якої спадкодавець ОСОБА_2 дійсно являється членом пайового фонду та мав право приватної власності на землю (середню земельну частку (пай) на території села Рогізно Яворівського району Львівської області та видано сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серія ЛВ №017697.

Згідно пред`явлених правовстановлюючих документів, Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ№017697, виданий ОСОБА_6 , однак в свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлої людини « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що безспірно підтверджують належність ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину не видано.

З довідки виконавчого коміту Яворівської міської ради Львівської області від 09.11.2023 №387 слідує, що ОСОБА_2 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 1928 року народження, є одна і таж особа, якій було видано сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №017697.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 06 червня 1961року с. Рогізно Яворівського району Львівської області ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батьки значиться: батько ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_3 , що підтверджується копіює свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданого 06 червня 1961року виданого виконкомом Рогізнянської сільської ради депутатів Яворівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 01 жовтня 1983року виданого актовий ззапис №32 Рогізнянською сільською радою Яворівського району Львівської області, після укладення шлюбу прізвище заявниця змінила на " ОСОБА_9 ".

Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, оскільки, це відповідатиме її інтересам та дасть змогу їй реалізувати своє право на спадкування.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням вище наведеного, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, відтак заяву слід задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №017697, який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №523 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 23, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №017697, який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №523 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ,

проживає за адресою: с.Рогізно Яворівського району Львівської області.

Заінтересована особа: Яворівська міська рада Львівської області

юридична адреса: 81000, м.Яворів, вул.Львівська, 15

Яворівського району Львівської області.

Суддя: Швед Н.П.