Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5920/26
Провадження № 2-с/466/103/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
«13» серпня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №466/5920/26,
В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 03 липня 2026 року у справі № 466/5920/26.
У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає про необґрунтованість вимог ЛМКП «Львівводоканал» з огляду на те, що нарахована підприємством заборгованість у розмірі 11 943,32 грн є необґрунтованою. Заявник вказує, що у червнісерпні 2023 року в квартирі ніхто не проживав та не був зареєстрований, послуги водопостачання та водовідведення фактично не споживалися, а розрахунок боргу містить неправдиві відомості щодо об`ємів спожитої води.
З огляду на викладене, боржник вважає, що вимоги стягувача не є безспірними, а між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Відтак, просить скасувати судовий наказ від 03 липня 2026 року у справі № 466/5920/26.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.
Судом встановлено, що 03 липня 2026 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/5920/26 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування у розмірі 11 943,32 грн. за період з 01.06.2023 по 31.05.2026, а також 332,80 грн. судового збору.
Копію заяви про видачу судового наказу з додатками, а також копію судового наказу від 03 липня 2026 року боржник отримала 06 серпня 2026 року, що підтверджується сервісом відстежень поштових відправлень сайту Укрпошта (трекінг-номер R0 6724 1112 320).
Відтак, встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 03 липня 2026 року у справі №466/5920/26.
Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
заяву задовольнити.
Судовий наказ від 03 липня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування у розмірі 11 943,32 грн. за період з 01.06.2023 по 31.05.2026, а також 332,80 грн. судового збору скасувати.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д. Б. Глинська
Судове рішення № 138967172, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5920/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: