Ухвала суду № 138967169, 12.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11496/25

Провадження № 2/466/1061/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.08.2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Торської І.В.,

за участі секретаря судового засідання Гавдульського Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 20.04.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львові від 20.04.2026 вищевказаний позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №27.07.2023-100003212 від 02.08.2023 у розмірі 22 1919,90 грн.; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2 246,05 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні Шевченківського районного суду м.Львові від 20.04.2026 допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено суму заборгованоісті за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановл яється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.04.2026, зазначивши правильно заборгованість за кредитним договором у розмірі - «22 919,90 грн.».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20.04.2026 у цивільній справі №466/11496/25 (провадження №2/466/1061/26), вказавши вірно суму заборгованості за кредитним договором - "22 919,90 грн.".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Торська