Ухвала суду № 138967085, 13.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/7615/26

2-з/465/70/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

13.08.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова М.І. Гулієва, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №465/7615/26 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення та запису про державну реєстрацію, визнання прав та обов"язків забудовника,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення та запису про державну реєстрацію, визнання прав та обов"язків забудовника.

Одночасно з позовною заявою позивачкою подано заяву про забезпечення позову у цивільній справі №465/7615/26.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Стаття 151 ЦПК України містить ряд вимог до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Як зазначено у п. 4-6 ч. 1ст.151 ЦПК України заява серед іншого повиння містити- захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, відповідно до ч.6 цієї статті, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З поданої заяви вбачається, що до неї не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору за її подання, у відповідності до вимог Закон України "Про судовий збір" та не виконано вимоги п. 4-6 ч. 1ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладені вимоги закону, приходжу до висновку про повернення заяви про забезпечення позову, оскільки така не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.151 - 153 ЦПК України, суд

постановив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №465/7615/26 повернути заявниці.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя М. І. Гулієва