Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3844/24
2-о/465/323/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" серпня 2026 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в :
заявник ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2024 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна два роки до 04.11.2026 року.
У відповідності до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч.9 ст.300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст.299 цього Кодексу.
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 296-297, 300 ЦПК України, а справа підсудна даному суду (ст.295 ЦПК України). Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а відтак заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити судове засідання.
Розгляд клопотання слід здійснювати у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи те, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною, а також про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається таке питання, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, відповідно до положень ч.5 ст.293 ЦПК України, суддя вважає за необхідне призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з цим, необхідно направити вказану ухвалу для виконання до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 293, 299, 300 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
прийняти клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити закрите судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 о 15 год. 15 хв. 15.09.2026 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, кабінет 207), про що повідомити учасників справи.
Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника - адвоката особі, щодо якої розглядатиметься клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати його з`явитися в судове засідання о 15 год. 15 хв. 15.09.2026.
Копію ухвали направити для виконання до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.lviv.ua).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 138967080, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3844/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: