Рішення № 138966902, 12.08.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
451/973/26
Номер документу
138966902
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 451/973/26

Провадження № 2/451/637/26

РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності,-

встановив:

Стислий виклад позиції сторін

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат А. Фрей подав на розгляд суду позовну заяву до Радехівської міськоїради Львівської області (відповідач), у якій просить:

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0082 площею 0,8932 га; земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0752 площею 0,1321 га, які належали ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №071149 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №11625 від 23.01.2001;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0083 площею 1,5344 га; яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯН №479015 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №462390001002763 від 29.12.2012;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0214 площею 0,4491 га; яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯН №479016 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №462390001002762 від 29.12.2012;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер- 4623981600:03:001:0174 площею 0,2240 га; яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001775642025 від 04.09.2025;

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (садибного типу) з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на будинок від 28.08.1987 року.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_4 були видані Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №071149, площами 0,8932 га та 0,1321 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯН №479014, площею 1,5344 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯН №479016 площею 0,4491 га, та належали: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер- 4623981600:03:001:0174 площею 0,2240 га та житловий будинок (садибного типу) з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . За життя на випадок своєї смерті залишив заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було встановлено, що у неї відсутні оригінали документів на спадкове майно.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, участі уповноваженого представника не забезпечив.

Заяви та клопотання учасників справи

12.06.2026 Радехівською державною нотаріальною конторою Львівської області виконано ухвалу суду(а.с.47).

Представник Радехівської міської ради Львівської області подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, складу суду довіряють, просять суд ухвалити рішення(а.с.72).

27.07.2025 від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника(а.с.76).

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Процесуальні дії суду у справі

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, та витребувано у Радехівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи(а.с.42).

Підготовче засідання призначене на 02.07.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному по догляду за дитиною(а.с.74).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 27.07.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності та призначено справу до судового розгляду по суті(а.с.79).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №071149, виданого 23.01.2001 на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 04.05.2000 №185, ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки площею загальною площею 1,0253 га, яка розташована на території Корчинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11625(а.с.24).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯН №479015, виданого 29.12.2012 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВС №955722, реєстр. №1588 від 01.06.2004, ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки площею загальною площею 1,5344 га, яка розташована на території Корчинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди, землі за №462390001002763(а.с.25).

З копії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯН №479016, виданого 29.12.2012 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВС №955722, реєстр. №1588 від 01.06.2004, ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки площею загальною площею 0,4491 га, яка розташована на території Корчинської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди, землі за №462390001002763(а.с.26).

З копії свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 28.08.1987 встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будиноку (садибного типу) з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.33).

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 17.02.2025 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Яструбичі Радехівського району Львівської області (а.с.34).

За життя ОСОБА_3 зробив особисте розпорядження, склавши заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що належатиме йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Відповідно до розпорядження голови Радехівської районної державної адміністрації від 04.05.2000 за №185 «Про затвердження проекту передачі земельних часток/паїв та видачу державних актів на право власності на землю громадянам АДРЕСА_2 » затверджено проект передачі земальних часток/паїв у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі і ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 1,0253 га(а.с.30,31,32)

КП «Львівської обласної ради «Шептицьке міжміське бюро технічної інвентеризації» 07.11.2025 за запитом ОСОБА_1 виготовлено технічнкий паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.35-37).

22.01.2026 державним нотаріусом З. Медведюк відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів у заявника (а.с.38).

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Нормою частини 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частини 1, 3 статті 1268 ЦК України).

Нормою статті 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також, судом враховано положення статей 1216, 1218, 1220, 1233, 1296 ЦК України, які визначають поняття спадкування, склад спадщини, відкриття спадщини, спадкування права на земельну ділянку, поняття заповіту та право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

З огляду на час смерті ОСОБА_4 , спадкування відбулося за правилами, встановленими Цивільним кодексом України ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, визначеним у заповіті, та такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується виданим на її ім`я свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи наведене у сукупності, зважаючи на невизнання особистого майнового права позивачки та належну обґрунтованість позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 89, 200, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Радехівської міської ради Львівської області (місцезнаходження пр.Відродження, 3, м. Радехів, Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи 26361149) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0082 площею 0,8932 га; земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0752 площею 0,1321 га, які належали ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №071149 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №11625 від 23.01.2001 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0083 площею 1,5344 га; яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯН №479015 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №462390001002763 від 29.12.2012 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка кадастровий номер- 4623981600:08:000:0214 площею 0,4491 га; яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯН №479016 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №462390001002762 від 29.12.2012 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер- 4623981600:03:001:0174 площею 0,2240 га; яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001775642025 від 04.09.2025;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (садибного типу) з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на будинок від 28.08.1987 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачкою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138966902 ?

Документ № 138966902 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138966902 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138966902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138966902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138966902, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138966902, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138966902 відноситься до справи № 451/973/26

Це рішення відноситься до справи № 451/973/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138966897
Наступний документ : 138966906