Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/4958/26
Провадження № 2-с/442/54/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Хомика А.П.
з участю секретаря судових засідань Денис Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 липня 2026 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-
встановив:
16.07.2026 заявник - боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/4958/26 від 16.07.2026, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» про стягнення з нього, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки у нього відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг з ТОВ «Еколайфсіті», що не дає можливості перевірити підстави виникнення заявлених зобов`язань, їх обсяг та порядок нарахування плати. Будь-якого детального розрахунку заборгованості , який би дозволяв перевірити правильність нарахувань не додано. Таким чином між ним та стягувачем існує спір щодо права, який потребує дослідження доказів, перевірки розрахунків та з`ясування фактичних обставин справи, а тому не може бути вирішений у порядку наказного провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Так, 16.07.2026 Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» було видано судовий наказ №442/4958/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Судовий наказ №442/4958/26 від 16.07.2026, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайфсіті» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 138966108, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4958/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: