Ухвала суду № 138965975, 13.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7622/26

Провадження №: 2/336/5176/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в особі законного представника ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання недійсними свідоцтва «Про право на спадщину» та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті за поданою заявою провадження у справі відсутні.

Справа за вищевказаним позовом згідно до положень ст. 19 та ст. 274 ЦПК України підлягає судовому розгляду за правилами загального позовного провадження, тому по справі необхідно провести підготовче провадження.

Крім того, представник позивача у позовній заяві просив витребувати докази, а саме:

1.Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 39558004; адреса: 69005, м.Запоріжжя, бульвар Центральний, 20 «А», електронна пошта: derzharhiv-zp@i.ua, копію спадкової справи №55/2016, заведеної після смерті ОСОБА_8 ;

2.Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторії Миколаївни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 277, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 оv.ua; адреса: м. Запоріжжя, 69095, пр-т Соборний, буд. 91, прим. 65) належним чином завірену копію спадкової справи №17/2017 заведену після смерті померлої ОСОБА_9 ;

3.Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни матеріали спадкової справи №45/24, що заведена після смерті ОСОБА_10 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185-187, 189, 258-261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Визначити дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи:

06.10.2026 року о 14:30 год.

у залі судових засідань №9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а).

Крім того, представник позивача у позовній заяві просив витребувати докази, а саме:

1. Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 39558004; адреса: 69005, м.Запоріжжя, бульвар Центральний, 20 «А», електронна пошта: derzharhiv-zp@i.ua, копію спадкової справи №55/2016, заведеної після смерті ОСОБА_8 ;

2. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторії Миколаївни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 277, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 оv.ua; адреса: м. Запоріжжя, 69095, пр-т Соборний, буд. 91, прим. 65) належним чином завірену копію спадкової справи №17/2017 заведену після смерті померлої ОСОБА_9 ;

3. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни матеріали спадкової справи №45/24, що заведена після смерті ОСОБА_10 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам (в разі їх залучення до участі у справі) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали строк для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ