Ухвала суду № 138965411, 11.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/2660/26

Провадження № 2/333/3057/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича надійшла заява про зупинення провадження у справі, яка обґрунтована перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідач та його представник в судове засідання повідомлені належним чином, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, представник позивача надала заяву в якій просить відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12.12.2024, що підтверджується довідкою форми 5 від 10.01.2025 за № 3.29/137, а також на запит суду від 02.07.2026 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 Юрій Березка, повідомив суду, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів громадянин ОСОБА_1 12.12.2024 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, на запит суду від 02.07.2026 представник військової частини НОМЕР_1 Бурлаченко Сергій Юрійович надав до суду заяву, в якій повідомив, що ОСОБА_1 був зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 12.12.2024, на даний час займає посаду діловода речової служби військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший солдат.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Правомірність таких висновків узгоджується із правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 12 листопада 2025 року по справі №754/947/22, провадження №14-74цс25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько