Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1793/26
Провадження № 6/615/57/26
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області справу № 615/1793/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,
заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович,
про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»звернулось до Валківського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 64883146, відкритому на підставі виконавчого напису № 81610 від 24 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Представник заявника у судове засідання не з`явився. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити розгляд справи без його участі.
Заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторовича та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, докази, надані в її обґрунтування, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Так, у постанові про відкриття виконавчого провадження № 64883146 від 18 березня 2021 року зазначено адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 3165513 від 12 серпня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на встановлені вище обставини, цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні не підсудна Валківському районному суду Харківської області.
Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин цивільну справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353, 446 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні, передати на розгляд за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 138963107, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1793/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: