Ухвала суду № 138963065, 07.08.2026, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 933/118/26

Провадження № 1-в/611/406/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Барвівінківського районного суду Харківської області від 14.05.2026 відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2026 року на адресу Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про уточнення відомостей відносно наявності судимостей ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14 травня 2026 року за вироком Барвінківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України до 8 (восьми ) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок набрав законної сили 22.05.2026. В вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

Разом з тим, з довідки № 12-01092025/14210 УОІ УМВС в Донецькій області убачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але на день вчинення інкримінованого йому злочину, вважається не судимим в силу ст.89 КК України.

Посилаючись на зазначене, просив внести уточнення в вступну частину вироку суду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 14 травня 2026 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України до 8 (восьми ) років позбавленняволі з конфіскацією всього належного йому майна.

У вступній частині вироку суду зазначено, що ОСОБА_4 не судимий.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_4 раніше дійсно притягувався кримінальної відповідальності, але вважається таким, що не має судимостей в силу ст. 89 КК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне уточнити вступну частину вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 14 травня 2026 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що останній в силу ст. 89 КК України не судимий.

Керуючись ст.ст. 374, 380, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 14.05.2026 відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити відомості відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані у вступній частині вироку Барвінківського районного суду Харківської області у справі №933/118/26 від 14.05.2026, та зазначивши, що останній в силу ст. 89 КК України не судимий.

Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5