Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3615/26
Провадження № 2/610/2386/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.08.2026м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Зеленська Тетяна Юріївна, звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, ОСОБА_2 , у якій просить: встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Андріївка Ізюмського району Харківської області, в період з 10.01.2020 по день смерті матері позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява представником позивача була подана в порядку позовного провадження.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно пункту 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Зі змісту позовної заяви убачається, що встановлення зазначеного факту необхідне позивачу для реалізації права на спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 .
При цьому, обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що спадкове майно знаходиться на території сел. Андріївка Ізюмського району Харківської області, яке входить до складу Донецької селищної територіальної громади Ізюмського району Харківської області.
Разом з тим, позов пред`явлено до відповідача Балаклійської міської військової адміністрації Харківської області, проте позовна заява не містить змісту позовних вимог до даного відповідача.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для зазначення змісту позовних вимог до відповідача Балаклійської міської військової адміністрації Харківської області.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.А. Феленко
Судове рішення № 138963045, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3615/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: